Да, есть конечно и мы в том числе, которым он не нра, точнее наш весь форум, как я поняла
Ну дизлайк это же тоже эмоция и не равнодушие, люди, которым он неприятен, готовы его слушать и обязательно ставить какие то дизлайки, как же он их бесит, что готовы тратить свое время на него в ютубе))
Я смотрю на просмотры, то есть это количество людей захотели посмотреть его клип, зачем???? для общего развития или получить какие то эмоции, лайки многие не ставят. Вот если мне не интересен кто то я не смотрю его и не ищу в плейлистах его клипы..

мне кажется просто его образ удачно и выгодно использовать в нашем разговоре
( кстати я не смотрела его Дуло и Пабло, зная заранее, что мне не понравится и это не моя музыка) , выходы видео и тд. это все о массовости культуры) я не понимаю его, а многие запоем слушают и ещё возводят в кумиры)

Нет он как раз наоборот не культурный совсем..
Но мы говорим о чем, о массовой современной культуре, о том какие массы и что потребляют в современном мире 
Музыканты многих направлений в том числе рок разный, все не кулюторные и они далеко не Пласидо Доминго и Бари Вайт, также художников взять, например Дали((
А Чехов любил бордели, проституток и часто пользовался их услугами и тусовался с ними, жил так ему нравится.

Про это и речи не было с самого начало и никто не топил, за то, что он транслирует в массы искусство, он пишет музыку, делает из песен хайп и кич, такую музыку многие современники хавают и соглашаются, что сейчас, да такое музло.
Я иногда попадаю в ютубе на программу Музыкалити, ведёт её Галкин, а транслирует Газгольдер - это Корпорация Басты(Нагано в прошлом). Контент передачи такой, он приглашает шоу Биз таких которые пели у нас на экранах 30 лет и оппоненты современная школа рэпа, от Моргена, Наваи, Клава Кока, АКа и тд..
Ставит 5 треков современный чарт лист на эту неделю, кто на первых строчках хит парадов и они обсуждают эти пять треков. Треки все как раз из разряда современного репа, Моргена, Скриптонита и всякого рода похожестей которые я тебе даже не назову, они не поют а говорят при чем тихо и непонятно . Это говорит о том, что это современная музыка и она. Надо признать сменила тренд, так вот музыканты нашего времени, практически все, склоняются, что это не просто звуки из дурдома, а реальная музыка, ну она просто вот такая сейчас современная. Признают, что да кончился Ласковый май, Дискотека Авария, Машина Времени, а впереди Слава Марлоу, Ганвест, ну и Морген куда без него)))

На мой взгляд, "высота" культуры не определяется степенью ее доступности или уровнем подготовки, необходимым для ее восприятия - только качеством составляющих элементов. И здесь стоит еще раз напомнить о том, о чем я говорила выше: "высокая" культура наших дней - вчерашнее изобретение. Блюда высоко кухни - "голь на выдумки хитра", похлебки бедняков. Едва ли не элитарный сегодня джаз - музыка чернокожих рабов. А позавчера живописцев и оперных певиц не приглашали в приличные дома, считая их, на языке, которым мы сегодня пользуемся, производителями развлекательного контента. Можно вспомнить, как Александр Пушкин создавал русский язык, "низкий", простонародный, недостойный приличного общества, из архивов традиционной глубинки. Элитарность культуры - маркетинговый ход и только))

Да - и что? На момент изобретения она была "низкой" - во дворцах столы ломились от явств - стерляди, дичи, птицы.. А бедняки ели засохшие корки с чем попало - "пиццу".  Знать такого не употребляла.  С течением времени все стало более демократичным. Невозможно сравнивать настоящее со средними веками  То что было высоким тогда - может быть низким сейчас - и наоборот.

К примеру: раньше знать пряталась от солнца под зонтиками что бы кожа оставалась бледной - ибо черной от солнца она была у холопов, проводящих свои дни за тяжелой в поле под палящим солнцем. Тогда белая кожа была признаком богатства и элиты а загорелая - признаком тяжелого труда. Сейчас же наоборот - успешные, богатые - загорелые ( в общем случае) - это символ успешности - они могут позволить себе частый отдых на морях-океанах в противоположность бледному измотанному обитателю офисов.

Так что в прошлом безусловно высокая культура была только у знати - картины Рубенса и Тициана висели в королевских замках. А у рабов были канавы - или вон избы с земляным полом. И не то что иметь - даже видеть картины известных мастеров они не могли и мечтать.

Джаз всегда был джазом, буйабес - буйабесом, их гармония безотносительна моды и социологических параметров аудитории  Можно по-разному относиться к платьям от Валентино, считать их старомодными, переоцененными или нарочитыми, но выбор тканей, силуэт и швы определяет любое из них - не актуальные настроения, а качество. Мифы, сказания, легенды - фольклор, основа всея культурного достояния, искусство, тысячелетиями оттачивающееся руками хлеборобов, достигая безупречности:

Отредактировано Allegra (29 Май 2021 21:03:11)

Стихотворения Пушкина стали)) Полагаю, все участники обсуждения в курсе того, каким образом формировался под пером поэта язык, которым они были написаны)

))Я, что и следует из сообщений выше, не разделяю культурные достояния по степени достоятельности  - и не характеризую по аудитории)

Понятия, безусловно, существуют - вопрос в том, для чего они существуют?) Мой ответ: чтобы завышать розничную стоимость всяческого достоятельного контента) В оперу по цене авиаперелета, картину по цене 50 аппаратов МРТ - люди готовы дорого платить за фантомную, надуманную "элитарность". Я не осуждаю: если им от этого хорошо, пусть платят - но ценность достояний никак не связана с аппетитами потребительской аудитории по части исключительности)

Отредактировано Allegra (29 Май 2021 21:17:38)

Извечный спор, мода это искусство или ремесло..))
Мне кажется, все что касается от кутюр - все искусство.. ведь дизайн одежды.. это уникальное искусство, мастера таланты.. создаваемые ими шедевры поражают воображение многих.. люди готовы любоваться  изделием и получать от этого эстетическое удовольствие..

Мода (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры (в нашем случае одежды). Определяет стиль или тип одежды, идей, поведения, этикета, образа жизни, искусств, литературы, кухни, архитектуры, развлечений и т. д., который популярен в обществе в определённый период времени.

Отредактировано Пика (30 Май 2021 03:01:22)

Я конечно спокойно к этому отношусь, вызывает улыбку такие инсталляции)
Наверное хорошо, что они есть, на фоне этого, сразу можно увидеть, что то приличное и реально творческое.
Мне жалко афтора этой скульптуры, в плане узости ума и творения, ничего интересного не смог придумать /потратив столько денег, времени/, как только пердящего быка, время эпатажа, чем дурнее и пошлее тем лучше, настолько он ограничен, что больше нечем заинтересовать публику. Но должно быть разное и это в том числе.
У него все работы такого плана, не эстетическое совсем, на любителя, ну что ж самовыражение и такое бывает..
"Свинская серия"