Зачем? ))  чем тебе угол не нравится? 

Ты намекаешь что он авантюрист? С какой целью по твоему он вернулся в Россию где была 146% вероятность ареста? В чем авантюра? Он что - хотел выйти из самолета и идти прямиком захватывать Кремль?
*Важно! Я не про политику тут - а про психологию.

Ок - так зачем же он вернулся? Он что - был "искреннее уверен" что выиграет свои 0,1% и "возьмет Кремль"? Вот прям летел такой авантюрист и весь полет руки чесал и разминался?

То есть человек с юридическим образованием, дипломированный специалист по ценным бумагам и биржевой деятельности, адвокат  и тп и тд  по твоему не мог рассчитать вероятность "захвата Кремля голыми руками"? Или что? Понимал что посадят и летел - зачем? Надеялся на иллюзорные 0,1%?? Типа он выходит с трапа и Пу падает ниц.. Ты его таким авантюристом представляешь?

... прям кино.. "война и немцы"     
То есть ты понимаешь что это небывальщина - а

- нет?

К тому же в отличии от нас с тобой - с ним в Германии имели контакты. Те кто надо) И инфы по ситуации у него я думаю всяко больше чем у нас.

Я понял - твое мнение что он *утрируя*  - "наивный чукотский мальчик"  - который "непойми на что надеялся" и который не подозревает как им "крутят западные спецслужбы" .. Ибо даже ребенок понимает что в такой игре участвуют спецслужбы и что они не добрые феи - это раз. И сильно надеяться на санкции из за его посадки - это редкая наивность. Он "всего лишь" оппозиционер. Санкции не ввели за Скрипалей!! Там чуть не пол-Лондона эвакуировали. Это считай применение хим. оружия на территории члена блока НАТО. А до того радиоактивный плутоний в чае Литвинова в Лондоне и война на границе Украины.. И то ничего. А тут "он надеялся что за его посадку все страны встанут плечом к плечу??"
Да ну ...

Я все же тут не про политику. А про "Личность в Истории" если хочешь. Что движет. Осознанное или подсознательное?  Ведь ты рассматриваешь только сознательное, логическое. И с этой точки зрения - как то у него все "странно". И шанс 0,1% и непойми на что надеется... Но бывают люди, ведомые подсознательным. Я кстати очень часто в жизни полагался на подсознание. И совершал поступки которые с точки зрения обычной логики выглядели странно. Но они практически всегда приводили меня к желаемому результату. Это довольно не просто обьяснить.. Хотя Юнг и пишет:
".. необходимо понять, что такое бессознательное. Это часть нашей ментальной структуры, которая контролируется нами в незначительной степени и в которой откладываются всякого рода впечатления и ощущения, включая сюда мысли и даже заключения, которых мы не осознаем.
Помимо впечатлений, которые мы воспринимаем, существуют всякого рода впечатления, постоянно воздействующие на наши органы чувств, которых мы осознать не можем, потому что они слишком слабы, чтобы привлечь наше сознательное внимание. Они воспринимаются за порогом нашего сознания. Но все эти сублимированные восприятия фокусируются, ничего не утрачивается"
И я много раз совершал выбор действия основываясь не на жесткой логике с её процентами на успех. А вот делал такой выбор - когда сознание говорило "ты что- с ума сошел??"  А подсознательно я понимал что я делаю правильно и все будет как я задумал.