SL Club - форум для общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иллюзия сознания

Сообщений 41 страница 57 из 57

41

#p196055,Sirius написал(а):

Который на букву "Шр".)

Вы уверены?))

#p196055,Sirius написал(а):

Даже будучи наблюдателем?)

а наблюдатель-это идеальная личность, чтобы возносить свое восприятие над наблюдаемым?

+1

42

#p196056,Эариэль написал(а):

Вы уверены?))

Ну я с ним лично не знаком, но говорят, что так.)

#p196056,Эариэль написал(а):

а наблюдатель-это идеальная личность, чтобы возносить свое восприятие над наблюдаемым?

Мало того - ещё чтобы утверждать факт самого существования наблюдаемого.. согласно одной известной теории.)

+1

43

#p196058,Sirius написал(а):

но говорят, что так.)

кто говорит?))

+1

44

#p196063,Эариэль написал(а):

кто говорит?))

Эрвин Рудольфович.)

0

45

#p196069,Sirius написал(а):
#p196063,Эариэль написал(а):

кто говорит?))

Эрвин Рудольфович.)

хм.. я знаю Элвина и бурундуков.  Эрвина нет..

+2

46

#p196072,Эариэль написал(а):

хм.. я знаю Элвина и бурундуков.  Эрвина нет..

Эрвин Рудольфович Шредингер, хозяин кота.)

+2

47

#p196073,Sirius написал(а):
#p196072,Эариэль написал(а):

хм.. я знаю Элвина и бурундуков.  Эрвина нет..

Эрвин Рудольфович Шредингер, хозяин кота.)

ах он Рудольфович, а не Сигизмундович, досадно..

+2

48

#p196073,Sirius написал(а):

Шредингер, хозяин кота

Чет я сомневаюсь что Шредингер хозяин  smalimg
Ну скажите на милость - какой хозяин будет так над своим котом издеваться?  smalimg

0

49

#p196079,superlewa написал(а):
#p196073,Sirius написал(а):

Шредингер, хозяин кота

Чет я сомневаюсь что Шредингер хозяин  https://forumstatic.ru/files/001a/8c/18/19134.gif
Ну скажите на милость - какой хозяин будет так над своим котом издеваться?  https://forumstatic.ru/files/001a/8c/18/21839.gif

кот гипотетиццкий, Лёва))

+1

50

Чет тема навеяла  smalimg

https://i.imgur.com/nR29Fgel.jpg

smalimg

+2

51

#p196135,superlewa написал(а):

Чет тема навеяла  https://forumstatic.ru/files/001a/8c/18/22483.gif

https://i.imgur.com/nR29Fgel.jpg

https://s5.uploads.ru/t/GJ27Q.gif

однако и сам не подобрал, а пошел дальше..)

+1

52

Великая иллюзия сознания — тема, которая в последние десятилетия, буквально с начала XXI века, активно обсуждают и психологи, и физиологи, и философы. Суть ее в том, что мы с вами убеждены, будто бы замечаем, воспринимаем намного больше, чем есть на самом деле. Нам кажется, будто мы видим и слышим все, что происходит вокруг нас. Эта убежденность и есть та самая великая иллюзия сознания, суть которой пытаются понять все.
В психологии подобного рода явления начали изучать примерно с 70-х годов. Возникли они как побочный продукт экспериментов в совсем другой области, это опять же были исследования зрительного восприятия, зрительного внимания человека, которые проводил психолог из Корнелльского университета Ульрик Найссер — один из основателей такого направления как когнитивная психология, то есть психология познавательных процессов. Он изучал со своими студентами и аспирантами ситуацию, когда человек видит перед собой два наложенных друг на друга фильма, и его просят отслеживать один из них, игнорируя другой.
Типичная ошибка, касающаяся именно того, что мы воспринимаем, называется "слепотой к повторению". Мы, как правило, не замечаем повторения зрительного объекта, если оно происходит в течение определенного интервала времени, или если этот объект в пространстве расположен рядом с тем, который мы только что видели. Собственно, именно поэтому в современных текстовых редакторах повторение слова обязательно подчеркивают точно также красной чертой, как орфографическую ошибку, чтобы сделать объект другим.

+1

53

Когда жизнь неожиданно являет себя как сильный, захватывающий и осмысленный процесс, когда время идет, и вы настолько погружены в то, что делаете, что ничего не замечаете, — вот тогда и там вы находитесь аккурат на границе между порядком и хаосом. Субъективный смысл, с которым мы там сталкиваемся, — это реакция нашего самого глубокого существа, нашего неврологически и эволюционно обоснованного инстинктивного «я», означающая, что мы обеспечиваем себе стабильность, а также расширение обитаемой, плодотворной территории, пространства личного, социального и естественного. Это правильное место, во всех смыслах. Вы находитесь там и тогда, когда нужно. Об этом вам говорит и музыка, когда вы ее слушаете, а еще в большей степени, наверное, когда танцуете, — ее гармонично-многослойные рисунки предсказуемости и непредсказуемости создают смысл из самой глубины вашего Бытия.
Джордан Питерсон "12 правил жизни, или Противоядие от хаоса"

+2

54

https://psypress.ru/files/25406/illusion.jpg

0

55

ах ты сволочь!! и сюда тоже??? Лева!!!! спасити-памагити!!!!

+1

56

superlewa
на помощь!!!!!

+1

57

немножко отклоню тему в сторону сознания как такового -

Между сознанием и когнитивными функциями тоже нет прямой связи. В 1987 году в Канаде произошла страшная трагедия: лунатик Кеннет Паркс заснул перед телевизором, а потом «проснулся», завел машину, проехал несколько миль до дома родителей своей жены, взял монтировку и пошел убивать. Затем уехал и только на обратном пути обнаружил, что у него все руки в крови. Он позвонил в полицию и сказал: «Мне кажется, я кого-то убил». И хотя многие подозревали, что он гениальный лжец, на самом деле Кеннет Паркс — удивительный потомственный лунатик. У него не было мотива для убийства, а еще он сжимал нож за лезвие, отчего на руке у него были глубокие раны, но он ничего не чувствовал. Следствие показало, что Паркс не находился в сознании в момент убийства.

0