Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств.
А. Линкольн.
Я не верю, что есть кто то без недостатков и кстати не у всех есть достоинства)))
SL Club - форум для общения и хорошего настроения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » SL Club - форум для общения и хорошего настроения » Психодром » Леона: блог
Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств.
А. Линкольн.
Я не верю, что есть кто то без недостатков и кстати не у всех есть достоинства)))
Не верю в достоинства и недостатки - думаю, это черты, которые совместимы с нашими ли наоборот, а для самого человека те его личностные особенности, которые он реализовал, и остальные))
Лучшие лжецы — как раз те, кто в основном говорит правду.
Урок, который я извлек и которому следую всю жизнь, состоял в том, что надо пытаться, и пытаться, и опять пытаться - но никогда не сдаваться!
Теперь я понимаю, что границы между шумом и звуком условны. Любые границы условны. И созданы, чтобы их переступать. Все условности преодолимы, стоит лишь поставить для себя эту цель. В такие мгновения я слышу твоё сердце также чётко, как своё, и понимаю, что разлука – это иллюзия. Моя жизнь простирается гораздо дальше физического тела.
Из фильма «Облачный атлас»
мы встретимся в одном из снов…
друг друга сразу не узнаем
и не отыщем нужных слов,
поймем, что медленно теряем
ту нить, что нас с тобой вела
по направлению друг к другу,
ту, что однажды нас сплела,
ведя по замкнутому кругу
«Осенний джаз»
Ваще не согласен. Полно гениев - бесчеловечных скотин
Вот навскидку что б долго не писать:
Ваще не согласен. Полно гениев - бесчеловечных скотин
![]()
Вот навскидку что б долго не писать:
так это не про гениев...а про просто вообще людей
а гении порой выбирают быть тем, что они есть(
а чот там Эйнштейна нету?!)
а чот там Эйнштейна нету?!)
А я откуда знаю - может он не гений
#p187077,Leona написал(а):а чот там Эйнштейна нету?!)
А я откуда знаю - может он не гений
не согласная я!!
так это не про гениев...а про просто вообще людей
А как же они миновали весь этот сложный путь от первой "простой единицы человечности" до гениев? Без этой то первой единицы? К чему "прилеплялись" "нули" достижений, опыта и тп? а
И от обратного - у всех гениев в моем примере отсутствует "первая единица человечности" - значит - по мнению твоего профессора - они "никчемные, ничего не значащие нули"?
#p187075,Leona написал(а):так это не про гениев...а про просто вообще людей
А как же они миновали весь этот сложный путь от первой "простой единицы человечности" до гениев? Без этой то первой единицы? К чему "прилеплялись" "нули" достижений, опыта и тп? а
![]()
И от обратного - у всех гениев в моем примере отсутствует "первая единица человечности" - значит - по мнению твоего профессора - они "никчемные, ничего не значащие нули"?
Да!
Если у них нет человечности, и вообще - в мире нет ЧЕЛОВЕКА, то все их знания - полный ноль. Для кого они?!
и вообще - в мире нет ЧЕЛОВЕКА, то все их знания - полный ноль. Для кого они?!
Не - ну же говорила наверное не об отсутствии гениев на Марсе? А на земле - милльярд народа и какой нибудь сукин сын и изверг в семье мог спокойно изобрести электродвигатель, поезд, самолет или теорию относительной относительности.)
Да и писатели-поэты , вроде как властители чувств и эмоций - в истории еще теми гадами были И ничо - мильоны их читали, восхищались и заламывали руки..
Так что вообще не вижу ни малейшей корреляции между профессиональными данными или талантом и "человечностью" персонажа.
Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Да хоть вот - тут пример, чего далеко ходить? -->> Записки рыжей лисы
#p187159,Leona написал(а):и вообще - в мире нет ЧЕЛОВЕКА, то все их знания - полный ноль. Для кого они?!
Не - ну же говорила наверное не об отсутствии гениев на Марсе? А на земле - милльярд народа и какой нибудь сукин сын и изверг в семье мог спокойно изобрести электродвигатель, поезд, самолет или теорию относительной относительности.)
Да и писатели-поэты , вроде как властители чувств и эмоций - в истории еще теми гадами былиИ ничо - мильоны их читали, восхищались и заламывали руки..
Так что вообще не вижу ни малейшей корреляции между профессиональными данными или талантом и "человечностью" персонажа.Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Да хоть вот - тут пример, чего далеко ходить? -->> Записки рыжей лисы
ну так в том-то и дело...вот этот вот разрез - когда пишут об одном, а живут совсем по другому...
на меня лично влияет я очень люблю (любила !) стихи Цветаевой
а потом кое что узнала о ней, нелицеприятное
и всё, как отрезало
я уже и в стихах вот эту её гадость вижу...(
а потом кое что узнала о ней, нелицеприятное
и всё, как отрезало
Аналогично!!! Некоторые ее пытаются оправдать, дескать гений...ну не знаю,оставайся прежде всего человеком!!!
и всё, как отрезало
А как быть со сволочью-изобретателем самолета? Не летать? А со сволочью-изобретателем лифта - пешком ходить на 104й этаж?
Миллионы (!!!) людей пользуются какими либо изобретениями и им в голову не приходит задумываться о моральных качествах изобретателя. ) И напротив - какой ни будь милый и семейный физик взорвал Хиросиму.. Зато человек был хороший)) Категорически уверен что ни какой корреляции между профессиональными и семейными качествами - нет.
на меня лично влияет я очень люблю (любила !) стихи Цветаевой
а потом кое что узнала о ней, нелицеприятное
и всё, как отрезало
я уже и в стихах вот эту её гадость вижу...(
Мы тут это обсуждали тоже, её отношения к детям, к дочкам, как она их на голодом пайке держала, работать не хотела, сдала потом в приют на иждивение, стихи может и хорошие, если абстрагироваться от личности написавшего, я тоже не знала многого о ней(
Психологический портрет, внутренние характеристики и качества, характер к таланту конечно не имеет никакого отношения.
Человек может быть гениален и талантлив в чем то, а как человек гнилой, жадный, тиран, избивать женщин, морить голодом семью и тд, ( это не относится к Цветаевой, вообще) сколько уже историй разных.
Так и Цветаева, бесспорно талантливая поэтесса, стихи прекрасные, но допускаю, что она могла не любить своих дочек, не хотеть о них заботиться и идти и работать, чтобы их прокормить, чем больше читаю про биографии великих и талантливых, тем все чаще поражаюсь, что больше отклонений от нормы, чем нормальных.
Ну стихи да, читаются с подтекстом, в какой момент она их писала, когда дочки в приюте голодали?
Ну как то так..
Трое детей Марины Цветаевой - как сложилась их судьба
Из трех детей Марины Цветаевой и Сергея Эфрона долгая жизнь оказалась отведена лишь старшей дочери - Ариадне. Но счастливой не стала и она. Помимо исторических и политических причин - время было трудное - были на то причины и психологические, идущие из детства. Можно ли обвинять в том мать, видевшую себя лишь поэтом?
Замужество Марины Цветаевой было очень ранним: ей было 19 лет, Сергею Эфрону едва исполнилось 18. Даже в те времена, когда взрослели гораздо раньше, назвать сознательным брак дворянских отпрысков в столь юном возрасте крайне трудно. Даже учитывая то, что Марина Ивановна с раннего возраста самостоятельно принимала решения в творчестве и собственном образовании.
Впрочем, молодым не было нужды размышлять об этом: финансово они были обеспечены родительским капиталом Цветаевой. Просторный дом, прислуга, беззаботное существование.
В таких условиях рождение ребенка отнюдь не стало обременительным. Пеленки, кормления, бессонные ночи - все это лежало на плечах нянек и кормилиц.
Ариадна, появившаяся на свет в сентябре 1912 года, "позволяла" Цветаевой иметь статус матери, не отвлекаясь от творчества.
Совсем иначе все сложилось с младшей дочерью, Ириной. В отличие от Ариадны-Али, никаких теплых чувств мать к ней изначально не испытывала. Сложившиеся бытовые обстоятельства лишь усугубили ситуацию, превратив ее в трагедию.
Осенью 1913 года Марина Цветаева оказалась в плену новых для себя ощущений. Ее душа была захвачена романтическими чувствами с женщиной - поэтессой Софией Парнок. И дочь, и муж оказались отодвинуты в сторону. Они не вписывались в этот волнительный мир.
Однако в 1916-м Марина и Софья расстались. Цветаева вернулась к супругу. Отнюдь не потому, что между ними ожили прежние чувства. Всего лишь потому, что "так сложилось".
Результатом возвращения стала Ирина, родившаяся в апреле 1917-го.
Может быть, жизнь малышки сложилась бы иначе, если бы все оставалось, как прежде. Но 1917-й стал годом перемен в России. Революционная буря смела все привычные уклады, разрушила былые традиции и устои.
Аля и Ирина Эфрон, дочери Марины Цветаевой.
В 1918-м Эфрон уходит на фронт. Марина Ивановна остается одна: без прислуги, без дохода, без желания и умения работать за деньги, с двумя дочерьми на руках.
Вечные проблемы - накормить и обогреть, обустроить быт - для Цветаевой стали катастрофой. Она была поэтом, она мечтала летать. А приходилось таскать воду, топить печь, добывать еду.
Аля, к тому времени подросшая, интуитивно понимала и поддерживала мать, приученная видеть в ней божество. Крохотная Ирина хотела одного - есть. Признавать за матерью право забыть ее накормить она не желала.
Порой в дневниках Цветаевой сквозит не просто нелюбовь - настоящая ненависть к младшей дочери. Она для нее обуза, тяжкая ноша. Груз, от которого хотелось бы избавиться.
В конце концов, Цветаева сдает обеих девочек в приют. Назвавшись крестной (брали только сирот), устроила - и, по сути, забыла. Новости о дочерях узнавала лишь случайно, встретившись в городе с кем-то из сотрудников учреждения.
Неизвестно, почему Цветаева остановила выбор именно на приюте. Это был наихудший вариант из тех, что у нее были. Ей предлагали устроить девочек в детский сад, где присмотр и питание были приемлемыми. Она отказалась. Не позволила она забрать Ирину сестрам Сергея Эфрона, хотя они хотели взять маленькую племянницу к себе.
Итогом стала тяжелая болезнь Али и мучительная голодная смерть Ирины.
Младшая дочь Марины Цветаевой ушла в первые дни февраля 1920-го, в возрасте двух лет. Мать, не давшая ей любви и тепла при жизни, не нашла для себя возможности приехать попрощаться, не присутствовала на похоронах.
Прощанием стало лишь одно из стихотворений. Трогательное и печальное, мучительное в поиске оправданий для себя. Материнские чувства все же были...
#p187199,Leona написал(а):и всё, как отрезало
А как быть со сволочью-изобретателем самолета? Не летать? А со сволочью-изобретателем лифта - пешком ходить на 104й этаж?
Миллионы (!!!) людей пользуются какими либо изобретениями и им в голову не приходит задумываться о моральных качествах изобретателя. ) И напротив - какой ни будь милый и семейный физик взорвал Хиросиму.. Зато человек был хороший)) Категорически уверен что ни какой корреляции между профессиональными и семейными качествами - нет.
смотри - мы, как я понимаю, говорим о человечности
что если нет человечности - то все достижения не стоят ломаного гроша
и это так
наш социум семимильными шагами мчится к обесчеловечиванию
и нахрена нужны будут эти самолеты, если человечество будет уничтожено сумасшедшим гением, который изобретет что-то гениальное, но при этом при неправильном обращении совершенно убийственное?..
я лично говорила именно об этом, и ни о чем другом
не о корреляции между семейным и профессиональным
и не о том, что не буду пользоваться холодильником, потому что человек его изобретший, был жестоким мужем и отцом
к примеру
Вы здесь » SL Club - форум для общения и хорошего настроения » Психодром » Леона: блог